争辩是把双刃剑,伤人又伤己。
人趋利避害的本能以及天生的自私性,会促使其倾向于做对自己有益的事。
如果此事伤人又伤己,那就不是聪明人该干的事儿了。
对于争辩这件事,毫无疑问,人人都应唯恐避之不及。
争辩会升级为争吵,让简单的问题复杂化,让两个亲密者之间心生间隙。
比如,只是出高速时下错了路口,你就怨天尤人,和对方争辩个没完没了。
“明明已经提前告诉了你,下个路口出高速,你怎么在这个路口下了?”
“我听到了,可是我以为你说的就是这个路口。”
“你以为!下一个和这一个你分不清吗?”
“我真的是看错了,又不是故意的,不然你来开车好了!”
……
原本只是一个简单的“下错路口”的问题,你只需告诉对方“没关系,从别地儿绕回来就行”。
现在却为了争对错让整个车厢充满硝烟,让本应愉快的旅途以不欢开场。
别忘了,开车途中反应过激还会影响驾驶安全。
争辩从来都不会为任何人带来好处,你所获得的短暂胜利,只不过是插入别人胸口冰冷的箭,后患无穷。
孔子曾说过,恶利口之覆家邦者。
意思是说,能言善辩者有时也会得罪他人,甚至为家族带来灾祸。
因太过执着于对错是非,或急着击败对方,彰显才能,逞了一时口舌之快,却让对方心生芥蒂,埋下祸端。
不争之争,是无言的雄辩。
我们的天性喜欢别人认同自己,当有人反对或质疑,我们会不由自主地用自己的声音压过反对和质疑的声音。
可是这种欲望却在谈话中把我们拉得越来越远,它让我们遗忘了沟通真正的目的,遗忘了对我们真正重要的东西。
下次如果遇到某件事上存有争议,我们在开口之前,先冷静下来思考这三个问题:
-
为了什么而争辩?
-
争辩会让我失去什么?
-
争辩让事情走向更好还是更坏?
冷静的思考完上述问题后,相信你便不会再进行徒劳的争辩,态度也会缓和很多。
“不争之争”,是无言的雄辩,是无形的智慧。
老子曾说:“以其不争,故天下莫与之争。”
庄子在《齐物论》中说:
“是不是,然不然。是若果实也,则是之异乎不是也亦无辩论;然若果然也,则然之异乎不然也亦无辩。化声之相待,若其不相待。”
意思是说:是,也是不是;对,也是不对。如果是错的,争赢了也毫无意义;如果真是对的,又何必争辩?
有些事无需争,有些事争了也没用,于人于己无益,甚至可能引祸上身。
▽
作家李小墨说:“始终要在言语上胜过他人,是我见过的情商最低的行为。”
懂得在恰当的时候认输,才是一种大智慧。